偶然看到中國大陸網友將我舊作《新聞控制與反控制：「記實避禍」的報導策略》列為最喜歡的書，我有點高興也有點尷尬。
因為這本書絕版多年，我沒再做相關研究，台灣新聞界也走出這本書討論的威權統治、黑道治國陰霾；沒想到這樣過時的書，還有人注意。
打開電腦檔案夾，發現全書檔案還在，索性轉檔上網，全書開放共享，免費提供有興趣的朋友參考。
這本2003年出版的書，探討的核心主題是：新聞記者面對什麼控制？如何突破控制？
我在書中記錄威權體制、黑金勢力、媒體老闆如何層層箝制記者；記者為了兼顧記實理想和避禍現實，如何巧用策略來突破桎梏。
我也討論實務背後的理論和文化意涵，分析客觀報導的實踐困境，發掘春秋筆法的實用價值，進而檢視華人記者如何因勢制宜、靈活運用客觀報導和春秋筆法，並發展新的報導策略。
這是我1988年進報社當編輯之後，親身體驗、參與觀察、思索行動的重要課題和知能；1994年回輔大任教之後，我以九年時間，撰寫九篇相關論文，最後彙整、重組、改寫成這本書。
2003年出書時，台灣已經完成第一次政黨輪替，政治民主、黑金消退，這本書討論的課題只剩因應老闆干預的新聞自主策略還未過時。
在此前後，台灣廣播、電視繼報紙之後解禁開放，網路媒體蜂起，越來越多媒體爭食廣告大餅；媒體為了搶廣告，棄守專業防線，先是不敢報導廣告主的負面新聞，之後甚至幫廣告主做置入性行銷，淪為宣傳工具。政府也化身大型廣告主，以廣告收買取代威權囚殺，繼續操控媒體。
這時，我的關注重心已經轉往公民新聞、獨立媒體，並未進行廣告主的控制與反控制研究。所幸，當過記者的學者劉蕙苓、王毓莉、林照真發表一系列專書、論文、深度報導，對此有深刻探討；資深記者黃哲斌更以辭職、論述、連署全面反抗政府收買媒體，學者串連聲援他，迫使立法院修法禁止政府部門買新聞；但商業的置入行銷，乃至中共對台灣媒體的置入行銷至今未絕。
新聞控制不絕，記者反控制行動不止。謹以此書獻給所有以大勇大智追求真相、記實避禍的新聞工作者。